學員評價：

• 胡女士：

  上岸是我們的終極目標！錢沒白花，我也報了，服務(wù)確實沒得的說，接上岸

• 尹先生：

  給我安排的學長真的很負責，會告訴我專業(yè)課的復(fù)習方法和背誦方法。

學員評價：

• 雷先生：

  分配給我的學長會訓練我的做題思維，讓我養(yǎng)成良好的刷題習慣，并做好自己的錯題記錄以及錯誤的原因分析表，盡早讓我對自己整個復(fù)習過程有了一個全面的數(shù)據(jù)分析。

• 朱女士：

  助理老師給我一對一答疑非常及時。專業(yè)課上遇到不懂的問題的時候，我就可以直接問老師，當然他只要是沒課或者是有空都會及時給我解答，有事情耽誤了還會提前給我說一聲，最遲就是第二天，偶爾一兩次才會推到第三天給我答疑。

學員評價：

• 雷先生：

  總的來說對于機構(gòu)我覺得大家還是可以根據(jù)自己需要針對性的選擇，像我是比較在意的是幫我輔導的一定要是直系學長而且一對一答疑及時，對我個人有針對性的提高。

• 文女士：

  選擇考研機構(gòu)，考察方向要，老師>服務(wù)>價格，老師最重要，畢竟是跟著老師學習呀，選擇好的老師事半功倍，其次看一看服務(wù)，答疑服務(wù)是最重要的，如果不是為了有問題隨時問，大可以自學不報班；然后，看性價比高不高

學員評價：

• 安先生：

  算是有溫度的教育機構(gòu)了，課程質(zhì)量高，老師很有風格，這風格不一定適合所有人，契不契合你，要試聽一下再選擇。

• 湯女士：

  市面上的好多考研培訓機構(gòu)都好坑，我一戰(zhàn)就被割了韭菜，后來每每有人來問我考研課程，我都會勸他們來這里報名，讓我成功上岸！

學員評價：

• 吳先生：

  我是二戰(zhàn)上岸的，一戰(zhàn)的時候自己復(fù)習，感覺很吃力，壓力很大，后來報了線下的考研輔導班，這就不說了，最后機構(gòu)老師帶著我的英語直接從49考到了86分。

• 石女士：

  一戰(zhàn)的時候沒啥經(jīng)驗，是有一些隨波逐流在身上的，二戰(zhàn)的時候，聽我同學的建議找個考研輔導機構(gòu)，但是對考研培訓市場也不是很了解，又想著自己自律能力比較差，就跟著我的同學直接去了我們那里線下最著名的一個機構(gòu)，祝我早日上岸！

學員評價：

• 廖先生：

  大機構(gòu)收費貴教學還一般、自學沒動力沒思路，如果不是熟人介紹，我也沒想到能找到這個寶藏機構(gòu)??！

• 趙先生：

  比大機構(gòu)的價格低，教學更負責，學習根本不吃力，有問必答，嚴密制定學習計劃，能在這個機構(gòu)學習簡直是天上掉餡餅的大美事！

學員評價：

• 董先生：

  二戰(zhàn)的時候我是去找了我的目標院校的一個學姐，她給我推薦了一個考研機構(gòu)，我之前是自己在家復(fù)習，不過了解了一下，覺得挺靠譜，口碑也很好，就直接報了課。

• 鄭先生：

  老師先是根據(jù)我的測試情況做了一個相應(yīng)的計劃，給我安排課時等等，收費真的良心太多，雖然是一對一，但是參加了活動比班課還要便宜。

學員評價：

• 孟先生：

  無論是課時推薦的合理性，優(yōu)秀的師資力量，還是授課的針對性，都是值得安利給大家的。

• 龐女士：

  考研報班一定要找個合適的老師，選口碑別選品牌?。?！

學員評價：

• 葉先生：

  主要以網(wǎng)課為核心。關(guān)于課程，個人覺得在公共課方面的水平還是挺高的，市面上能叫得出名的英語名師基本上都在這，內(nèi)部資料也比較有權(quán)威性和系統(tǒng)性，因為專業(yè)學科門類眾多就不評價專業(yè)課了。適合預(yù)算充足、需要名師的同學。

• 尹先生：

  教育部備案的考研機構(gòu)，主講+二講的雙師教學模式，眾多考研名師在線直播授課，包括考研英語的名師都比較突出。知識點講的還是很清晰的，二講老師一對一及時答疑解惑，還有日常督學、制定備考計劃等服務(wù)。考研上岸率目前的調(diào)研來看，在同類機構(gòu)里面是名列前茅，性價比也比較高。

學員評價：

• 韓先生：

  也是老品牌了，總體效果不錯，可以說是比較有實力的師資力量，豐富的教學經(jīng)驗，熟悉考研流程和考上的重難點。線下面授課算比較便宜了，但是怎么說呢，環(huán)境一般。

• 郭女士：

  是較早開始專業(yè)課輔導的考研機構(gòu)，同時也側(cè)重考研公共課，擅長開展大規(guī)模的專業(yè)課集訓模式輔導，師資較為豐富。我朋友試聽過他們家的課，數(shù)學知識點都一樣的，跟網(wǎng)課視頻差別不大，也不知道是不是只有試聽課這樣。